09.07.2019      8      Комментарии к записи Етика рибалки отключены
 

Етика рибалки

Етика — філософське вчення про мораль, моральність як однієї з форм суспільної свідомості. Але і…


Етика — філософське вчення про мораль, моральність як однієї з форм суспільної свідомості. Але і норма поведінки класу або групи людей. Мораль — сукупність принципів і норм поведінки людей по відношенню один до одного. Дотримання визнаних принципів моралі і є моральність.

Етика поведінки рибалки на водоймі є не тільки досить складною, але в багатьох випадках і неоднозначною. Наприклад, як можна засуджувати жителя Крайньої Півночі за те, що він ловить рибу для прожитку сітками. Але при цьому жоден нормальний «корінний» мешканець не дозволить ні собі і нікому іншому користуватися при ловлі риби вибухівкою або електрострумом.

Питання про поведінку рибалки на водоймі я б розділив на три окремих частини, які, звичайно, нерозривно пов’язані один з одним. Це відношення риболова до риби, ставлення до самого водоймища і ставлення до колег з риболовлі.

Етика поведінки рибалки по відношенню до риби

Якщо пригадати, то в середні віки ставлення до риби, також як і до інших предметів полювання, було аналогічним тому, як фермер ставиться до своєї худоби, яку він вирощує, або до посівів, або до саду. В умовах збереження приватної власності на землю в країнах Європи таке ставлення не тільки збереглося до цих пір, але і стало ще більш бережливим. І тільки у нас зараз все відбувається як в тому відомому анекдоті, коли мужик посадив картоплю, а на наступний день її викопує. На питання про те, навіщо він це робить, слідує відповідь про те, що «дуже їсти хочеться».

Наше наплювацьке і безжалісне ставлення до рибних запасів виникає з безграмотності, з нерозуміння, як швидко все може закінчитися, а також тому, що первісний інстинкт жене добувача зірвати куш, поки його не випередили. Навіщо ловити дрібну рибу цінних порід, що з нею потім робити. Десятки кілограм дрібного підлящика, перероблені на таранку, завдадуть більше збитку не тільки водоймі, але й самому рибалці. Такий риболов перестає усвідомлювати сенс рибної ловлі. Витратити гроші на снасті, на транспорт, на прикормку, на приманку, а також час на переробку дрібної риби і після цього жувати в’ялену «фанеру», і яке це задоволення. Вже якщо ловити рибу для їжі, так тільки товарну. Але це не найголовніше.

На мій погляд, найголовніше полягає в тому, що у дуже багатьох рибалок зневажливо ставляться до риби. Якщо такому рибалці попадається на гачок дрібнота, то замість того щоб акуратно зняти недомірка з гачка і відпустити у воду, риболов просто і безжально кидає дрібноту в бік. Це ж відноситься і до тих любителів, які ловлять рибу безпосередньо перед нерестом. Зневажливе ставлення до риби призводить до того, що риболов, незважаючи на всі старання, не може навчитися грамотно і ефективно ловити товарну рибу аматорськими снастями. Тоді рибалка або кидає рибну ловлю (якщо він досить культурний і вихований), або починає шукати способи не вудіння, а видобутку риби.

Не сперечаюся, що є дуже цікаві способи лову, крім вудки або спінінга. Прикладом може служити лов риби руками, авоськами в прибережній траві в літню спеку, тут потрібна не тільки і не стільки вправність, а розуміння водойми і поведінки в ньому риби в обраний для полювання час. Навіть ловля сітками має свої особливості та прийоми і недосвідчений браконьєр (саме браконьєр, ті, хто поколіннями здобуває собі рибу для прожитку сітками, вміють її ловити) ловить риби менше, ніж досвідчений риболов спортивними знаряддями. Але і риболов-спортсмен нерідко стає ворогом риби страшнішим ніж браконьєр, коли починає виловлювати великі кількості дрібної риби. Саме тому потрібно орієнтувати рибальський спорт на ловлю великої дорослої риби, а не дрібного підлящика, або щурят-шнурків.

На моє глибоке переконання, рибалки, крім певних періодів жору риби, ловлять найбільш ослаблених особин, які відстають у розвитку і тим самим представляють найменших інтерес з точки збереження генофонду. Це не відноситься до дрібної риби. Поки риба не досягла статевої зрілості, вона швидко зростає, у неї велика конкуренція у зграї і мало «життєвого досвіду». Тому перша ж зустріч з гачком для дрібної риби дуже ймовірно закінчується трагічно.

Якщо ж на гачок попадається великий лящ або плотва, то в цьому заслуга не тільки рибалки, але й риби, яка втратила через «погане самопочуття» пильність. І не буде нічого страшного в тому, чи візьме риболов її як їжу або трофей чи зглянеться і відпустить геть. Однак нашим водоймам це поки що не загрожує з-за низької культури рибного лову, в тому числі і спортсменами.

Розвиток світової індустрії риболовного спорту вже призвів до таких снастей, проти яких риба встояти просто не може. Надтонкі жилки, надміцні гачки, зверхвловисті приманки, надсучасна техніка і тактика лову роблять змагання риболова грою з рибою «в одні ворота». З розумінням цього факту на «заході» принцип «зловив — відпусти» отримав буквально не тільки загальне визнання, але й правову підтримку. Принцип цей не був штучно придуманий, для дбайливого господаря він існував із тих пір, як людство перестало побоюватися загибелі від голоду, але зараз концепція ловлі риби не заради здобичі, а заради задоволення, гоовна. На жаль, нам до цього ще далеко і рятує рибу те, що жадібність по відношенню до неї тісно пов’язана з жадібністю по відношенню до елітних, сучасних снастей. І на тлі того, як наші поплавочники і спінінгісти борються всередині себе з власною жадібністю, водойми спустошують добувачі. Якби культура вітчизняного лову виросла б до рівня наших більш культурних в цьому відношенні сусідів, принцип «зловив — відпусти» автоматично став би складовою риболовної етики. Правда, тоді б в ролі браконьєрів виявилися «спортсмени-підводники». Мені давно хотілося висловитися з цього приводу, от тепер випадок і представився.

Ловля острогою або із застосуванням вогнепальної зброї за часів радянського періоду вважалися забороненими. Але з незрозумілих причин стрільба по рибі з підводних рушниць вважалася (і вважається) повноцінним видом спорту. Пов’язано, напевно, це було з тим, що вистежити велику рибу, підібратися до неї на дуже близьку відстань дійсно важко, якщо запас повітря в легенях швидко закінчується. Але підводні мисливці (не спортсмени) швидко зметикували, що потрібно замінити дихальну трубку аквалангом. І після цього наші аквалангісти-мисливці стали браконьєрами-здобувачами. Особливо дісталося маленьким річкам, з яких маткові зграї риби «вибиваються» цілий рік. На деяких річках зараз відбувається «змагання» між тими, хто користується електровудками і аквалангами, до речі, підводне полювання із застосуванням аквалангів вважається браконьєрством.

Также читайте  Рыбалка на карася – фидер

Але навіть якщо ви ловите дозволеними снастями і при цьому спостерігаєте, що риби у водоймі мало або її кількість зменшується, то чи не краще взагалі припинити ловлю.

Принцип «зловив — відпусти» буває нелегко здійснити. Риба під час виважування і зняття з гачка травмується, і якщо водойма інфікована, а риба ослаблена, то відпущена риба, дуже ймовірно, захворіє. Саме тому, наприклад, для участі в міжнародних кубкових змаганнях з лову коропа крім снастей кожен учасник зобов’язаний мати спеціальний матрацик-коритце, в який поміщається риба, витягнута з підсака. У цій ємності з водою риболов звільняє рибу від гачка і обробляє їй рану, перш ніж відпустити у водойму. І учасника без матрацика і спеціальної аптечки до змагання просто не допускають!

Етика поведінки рибалки по відношенню до водойми

Відношення рибалки як до водойми, так і взагалі до навколишнього середовища аналогічно його відношенню до риби. Якщо воно наплювацьке і сьогохвилинне, то, відповідно, він буде вести себе так само і по відношенню до водойми, і по відношенню до лісу.

Коли в пресі з’являється чергова інформація про те, що черговий завод скинув в річку хімічні відходи, у мене особисто виникають одні і ті ж думки. Або керівництво підприємства не тільки не виділяє з прибутку коштів на створення очисних споруд, але й крадуть виділені їм з боку цільові кошти. У мене особисто перед очима з’являється образ директора такого підприємства, що тягне шкапу бредні вздовж волзького берега. Я впевнений, що жоден з таких керівників не вміє дійсно ловити рибу. Він не може навчитися грамотно і професійно її ловити. Йому це не дано, з-за наплювацького ставлення до всього навколо, до водойми, до риби, до рибалок та відпочиваючих.

Зараз періодичні видання на рибальську тематику активно обговорюють питання про те, як боротися з електровудками. Варіантів багато. Клуби рибаків готують та подають свої законодавчі ініціативи, які очевидно, через те що не вирішено питання про права місцевих адміністрацій на водні ресурси, так і будуть лежати у вигляді пропозицій. Місцеві жителі влаштовують самосуди. Так, наприклад, у Тверській області (Росія) за минулий рік було чотири встановлених і ще кілька спірних випадків, коли браконьєрів розстрілювали на місці злочину за застосування електровудок. Мої друзі, які постійно плавають по Мологі, Осугі, Твєрці, Ведмедиці, кожен рік розповідають, що до місць стоянок підходять місцеві рибалки і цікавляться, де вони збираються ставити сітки. На відповідь, що сіток з собою немає, слідує ввічливе попередження, про те, що якщо зловлять з електровудкою, то просто пристрелять. І це цілком зрозуміло, маленькі річки, як ніякі інші водойми легко вивести з рівноваги. Кілька слів про саму електровудку. Коли цей винахід з’явився в 60-х роках, він являв собою стаціонарну установку, змонтовану на баркасі, і призначався для контрольного вилову риби. З роками силами умільців, пристосування стало являти собою автомобільний акумулятор, перетворювач і два електроди. Один з електродів, у вигляді дроту, кидають у воду, а другий під’єднують до металевого обручу підсаки. Якщо б все було б зроблено як розраховувалося спочатку, то електровудка не являла б загрози всьому живому. Якщо розряд дуже короткий і піковий, то він рибу не вбиває, а тільки шокує. Через кілька секунд риба виходить з шокового стану і спокійно пливе. Ні дрібнота, ні жаби при цьому не гинуть. Але, жадібність, лінь і неосвіченість! Як це так, скільки встиг зловити, стільки й встиг. А решта втече і зачаїться. І тоді з’явилися «вбивчі» конструкції, у яких характеристики розряду виявилися згубними не тільки для риби, але і всього живого у водоймі. Як виявилося, достатньо двох-трьох тижнів для того, щоб річка з середньою шириною до п’ятнадцяти-двадцяти метрів стала в буквальному сенсі слова мертвою. У цьому році я пройшовся по черговій такій «жертві». На ділянці річки завдовжки близько трьох кілометрів я не зміг знайти не тільки ручейників, якого рік тому було просто величезна кількість, а й не бачив ні однієї жаби. Адже будь-яка водойма і тим більше річка — частина локальної екосистеми. Наслідки загибелі водних організмів тягнуть за собою зміну, наприклад, кормової бази для тих же качок. Так, ось і качок у цьому році на річці не було. Так що дивишся, і мисливці приєднаються до боротьби.

Тут немає сенсу говорити про всім відомі факти загибелі водойм від продуктів промислової діяльності людини. Питання це знаходиться у віданні держави і якщо водойми гинуть, то причину потрібно шукати в нашій внутрішній політиці і знову ж таки в нас самих. Ми самі заслужили ту державу, то управління нами, яке заслужили. Якщо ми лаємо владу, значить, ми лаємо самих себе, за те, що вибрали цю владу.

Однак якщо не вдаватися в державний устрій і в політику, що зараз не тільки модно, а й просто, то краще й продуктивніше звернути увагу на самих себе, на свою особисту поведінку на водоймі. Зараз, як ніколи, в поведінці дуже багатьох людей, які виїжджають на «природу», проглядається «потопна» психологія. Так, дійсно, немає ніякої впевненості в тому, що, відпочивши сьогодні в хорошому місці, через тиждень ви не приїдете до порожньої водойми, вирубаного лісу і спаленої трави.

Также читайте  Как приготовить кукурузную кашу

Електровудки та промислові скиди — це настільки очевидно. Але, ж існують і інші чинники впливу на водойми, якими щодня самі рибалки і відпочиваючі на воді виводять екосистему з рівноваги. Перш за все, це вирубка лісу та кущів по берегах водойми. Кожна зрубана рогулька на березі водойми, яка послужить лише один раз є серйозним екологічним порушенням. Кожне дерево або кущ, що ростуть на березі води, є арматурою, яка підтримує берег. Вона не дає розмити берегову лінію, не дозволяє зповзти берегу, з’явитися черговий обмілині і змінити напрямок течії води. А кожна зміна напрямку русла річки або струменя веде до того, що рослини, безхребетні і личинки комах змушені шукати нові оптимальні для життєдіяльності умови. І якщо риби протягом декількох секунд змістяться на нове місце стоянки, то рослинам для цього може знадобитися кілька років. Кожне втручання людини, будь то зламаний кущ, що стоїть роками у воді, або вирвана кучка водної рослинності, може призвести до порушення балансу, відновлення якого може тривати роками. А в будь-якій нерівноважнії системі риба жити не буде, вона просто покине цю зону до настання «кращих часів». І тут риболов, який рубає кущ для одиничної риболовлі, поступає неетично не тільки по відношенню до риби, яка залишить це місце через деякий час, коли на місці куща почне з’являтися мілина або коса. Він чинить неетично по відношенню до самого водоймища, в якому поступово або відразу порушитися баланс через зміни руху води. Він поступає неетично і по відношенню до інших рибалок, які приїдуть на рибалку і не знайдуть «рибного» місця. Тому, ще раз і в який раз раджу — беріть підставки під вудилища з собою.

Театр починається з гардеробу — так свідчить тепер вже відоме прислів’я. Також і на рибалці. Кому хочеться ловити рибу, якщо на березі водойми поряд з місцем лову лежать купи порожніх пляшок, газет і іншого сміття. Більшість рибалок зараз їдуть на рибалку на автомобілях. Так немає нічого простіше, як прибрати за собою сміття в пакет і відвезти до найближчої сміттєвої купи.

На закінчення хотілося б вказати ще на один фактор впливу на водойму. Мало хто про нього замислюється, а даремно. Це підгодовування. Підгодівля може надати дуже негативний вплив, як на рибу, так і на саму водойму. Небезпеку, але невелику, надає величезна концентрація ароматизаторів, що додаються у прикормку недосвідченими рибалками. Іноді концентрація буває настільки великою, що все живе залишає підгодовані місця. Але при цьому личинки і німфи, які не можуть швидко пересуватися, просто гинуть. Справедливості заради треба сказати, що добитися такої концентрації активних речовин досить важко і дуже накладно з фінансової точки зору. Найчастіше зустрічаються випадки, коли водоймище засмічується надмірною кількістю підгодовування. У великій водоймі з течіями кількість підгодовування, що здатне порушити рівновагу, дуже велике і небезпеки не представляє. До того ж, у великій річці до підгодівлі поступово підходить величезна кількість дрібної риби, яка її швидко виїдає. Інша картина, якщо ви ловите в невеликому ставку або в маленькій річці. Тут кілька кілограмів підгодівлі легко можуть привести до того, що водойма або місце лову «загниє». Особливо це відноситься до випадків, коли замість дрібнодисперсної «спортивної» підгодівлі у воду викидається кілька кілограмів пшоняної каші. Неправильне і нерозумне використання підгодовування отруює не тільки саму водойму, але і відпочинок іншим рибалкам.

Етика рибалок по відношенню один до одного

Зазвичай під етичним, моральним ставленням між рибалками розуміють обмежений звід правил, які свого часу навіть були закріплені в статутах товариств, у правилах поведінки на риболовних базах. Перш за все, в правилах згадувалися загальновідомі і визнані норми поведінки будь-якої людини в громадському місці. Не смітити, не курити, не пити, не шуміти, матом не лаятися. Але у рибалок завжди існували й інші, «неписані» правила. Завжди вважалося неетичним привласнювати собі чужий трофей. Вважалося і вважається ганьбою для рибалки, якщо він користується тяжким становищем риби замість того щоб допомогти їй. Що трапляється під час «заморів», різкого зниження рівня води.

Вихований риболов поділиться з сусідом приманкою, власним досвідом. Завжди вважалося «забороною» зайняти підготовлене, прикормлене, але тимчасово вільне місце лову. На жаль, в останні роки «розплодилася» величезна кількість «шакалів», які весь час лову тільки й зайняті тим, що «перевіряють» чужі лунки. Деякі не тільки завжди готові просвердлити лунку буквально під задом сусіда, а й обов’язково закинути свій поплавок в поплавець більш удачливого колеги. (Хоча навряд чи можна таких «рибалок» іменувати колегами). Деякі «шакали» дійшли до того, що вже не беруть на зимову ловлю кригобури. І, що цікаво, майже ніколи ці «халявники» не можуть похвалитися пристойними уловами, але, як то кажуть «свиню не переробити». Сучасні рибалки геть-чисто забули такі прості правила поведінки як: не пропливати поблизу снастей вудильника, без дозволу не свердлити лунку ближче п’яти метрів. Етика не дозволяє рибалці займати на березі місце ближче десяти метрів від сусіда, розкидати свої снасті, наживку, рибу на березі і на льоду. Якщо ви пробили в кризі велику дірку під час витягування великої риби, то її потрібно або позначити, або закрити товстими гілками. Під час лову на останньому льоді справжній риболов ніколи не залишить на льоду клаптики паперу. У цьому місці сонце швидко «проїсть» лід, утворюється «майна», що легко може призвести до трагедії.

Риболов не тільки прийде на допомогу людині що потрапила у біду , але й не буде випробовувати нерви іншим. Пригадую безліч випадків, коли під час лову по тонкій кризі знаходяться «дурні», іншого слова і підібрати не можу, які намагаються буквально потонути, пробираючись на все більш небезпечний лід на очах у оточуючих. Хочеш втопитися, так вибери безлюдне місце, не псуй людям відпочинок.

Также читайте  Воблера эконом класса. Ловим в заброс.Часть вторая.

Однак всі перераховані вище правила, безпосередньо випливають з загальнолюдських норм поведінки і обговорювати їх тут немає сенсу, настільки вони прості і зрозумілі. Особливу увагу мені б хотілося звернути на такий бік відносин між рибалками, як повага думки один одного і кожного, незалежно від досвіду, вдачі або вміння ловити рибу. Риболови, які вміють ловити рибу значно краще за інших, були завжди. Однак завжди вважалося поганим тоном і верхом невихованості хизуватися своїм умінням, знанням водойми та повадок риби. Ловили, хто як міг і вмів. Заздрили, намагалися вивідати таємниці і секрети. Звичайно це залишилося і тепер, незважаючи на журнали, газети, книги, клуби.

Але в останні роки з’явилася нова форма бравування — спортивне звання. З появою офіційних змагань з ловлі риби рибалки розділилися, а вірніше, їх розділили, на любителів і спортсменів. Причому, цей поділ у нас ввели спортсмени. У цьому не було б нічого страшного, якщо б у спорт не прийшли люди, для яких був важливий сам спорт. Його нагороди, звання, популярність, імідж, а не вміння грамотно ловити рибу у будь-яких умовах. Такі «спортсмени» рідко і випадково досягають стабільно високих результатів, але ось саме вони і намагаються всіма силами (через недоосмислення) довести, що нібито спортсмени краще вміють ловити рибу. І тут я, як спортсмен у минулому, категорично з ними не згоден.

Так, будь-який грамотний спортсмен ловить більше і швидше «любителя» в стандартних для змагань умовах лову. Ці умови визначаються, перш за все, більш-менш однаковими умовами лову для всіх учасників. І тут не потрібно мати глибоких знань водойми та особливостей кормової бази для риби. Спортсмени в таких умовах просто «вирубують» навколишніх великою кількістю ефективної підгодівлі.

Хіба це етично, коли такий спортсмен сідає між місцевими рибалками, у яких не тільки немає коштів на придбання гарної снасті, але вони їх просто не бачили в очі. «Спортсмен» розкладає снасті, закидає у воду 17 літрів прикормки з мотилем і опаришем і гордо починає виловлювати всю дрібноту, яка була в окрузі. А чим пишаєтися? Власним хамством. Зіпсував рибалку сусідам, та ще й після цього вважає себе великим майстром.

Саме через таких «спортсменів» у інших рибалок все частіше і частіше виникає зовсім негативне ставлення до всього, що пов’язано із згадкою про риболовний спорт. Всі частіше лунають резонні голоси про шкоду такого риболовного спорту. Ну що здавалося б, простіше, знайди вільне місце подалі від інших і лови ти свою дрібноту, тренуйся, скільки хочеш.

З розвитком спорту, природно, народжуються і нові снасті, і підгодовування, і способи лову, але ось з-за таких хамів прогрес в рибній ловлі від спорту не тільки дуже повільно переходить до інших рибалок, а й навіть зустрічає протидію з їхнього боку. Спортсмен, якщо він вважає себе майстром, краще би пояснював сусідам, в чому переваги і недоліки спортивного лову. А недоліків, якщо розібратися, чимало.

Спортсмени середньої руки, особливо, якщо вони прийшли у спорт без хорошої практики аматорського лову, стерпно ловлять лише в тих умовах, в яких вони постійно тренуються. Для них характерно те, що вони не вміють ловити цілеспрямовано велику рибу. У лові дрібноти, так, такий спортсмен, і добре володіє снастю і технікою підгодівлі і лову. Але як тільки він потрапляє на незнайому водойму, в незнайомі умови лову, він і на ній продовжує ловити дрібноту. Найцікавіше спостерігати, як такий риболов, дізнавшись, що у водоймі місцеві рибалки ловлять великого ляща, тут же забуває про свої спортивні снасті. Він починає тупо слідувати порадам місцевих рибалок. Ставить жилку з величезним запасом міцності, гачки «на сома» і т.д. Чому? Тому що думати сам не навчився. Ловити дрібноту навчився, а думати ні. Саме тому особисто я не згоден, коли спортивні снасті та прийоми лову узагальнюють з найбільш прогресивними.

Спорт сприяє прогресу способів лову, тому що жереб ставить спортсмена іноді в дуже незручні умови, з яких він шукає вихід. Але сама снасть, нехай найпрогресивніша, не дає виходу зі становища, коли вона використовується неправильно. Спортсмени постійно вдосконалюють свою техніку володіння снастями. А от свою техніку полювання за великою, товарною рибою вдосконалюють зовсім інші рибалки. Я називаю їх рибалками (не рибаками) — професіоналами. Рибалка-професіонал, який як мисливець вибирає час, місце, спосіб лову, приманку, накопичує і використовує не тільки знання водойм і повадок риб, але й швидко бере на озброєння все нове і раціональне, яке породжує і спорт, у тому числі. Але от можливості такого рибалки, з одного боку, набагато ширше, ніж у будь-якого спортсмена. Він не пов’язаний жеребом і обмеженнями правил змагань. З іншого боку, такий риболов бореться не за результат, змагається не з такими ж, як він сам, а він змагається з рибою і з самим собою. Дуже багато мислячих, які вміючих і відданих улюбленому заняттю рибалок «скочуються» на ловлю легкодоступної здобичі. Вони не витримують змагання з самим собою і зі своєю психологією. А більшість наших рибалок, на жаль, до цих пір борються виключно з часом на риболовлі в очікуванні клювання «лотерейної» великої риби.

Риболови-професіонали, як правило, в своїй більшості є носіями саме тієї етики, яка і потрібна нашим рибалкам, як «чайникам», так і спортсменам. Мало правильно вибрати й оснастити вудилище, правильно вибрати місце лову й принаду. Важливо налаштуватися на змагання з певною великою рибою. На змагання за чесними правилами. І щоб після підведення підсумків суперники благополучно розлучилися, а місце їх зустрічі залишилось таким же, як і до початку поєдинку. Ось тоді ловля риби буде залишатися дійсно цікавим відпочинком, а суперники можуть зустрічатися знову і знову.


Об авторе: Ярослав